• Fallanalyse zur kausalen Regeneration nach Maßgabe eines Gesunden: Die für die Ermittlung der individuellen Netzwerkstörung und personalisierten Behandlungsstrategie notwendige Fallanalyse erfolgt über den Vergleich mit Biosystemen²² von Menschen mit ähnlicher oder gleicher Krankheitssymptomatik und über den Vergleich mit analogen Biosystemen²² gesunder Menschen. Hierzu muß man wissen, welche Symptomkomplexe welche Messprofile erfordern und diese danach den Messprofilen Gesunder gegenüberstellen. Im Anschluss an die Definition der relevanten Knotenpunkte werden deren Verbindungen untereinander und deren therapeutische Beinflussbarkeit bestimmt.²³ Ziel ist es, durch Modulation des Immunsystems den Kranken in einen immunologisch Gesunden zu verwandeln, dessen Abwehr die krankmachenden Triggerfaktoren beherrscht.
• Vorreiterschaft im Bereich Personalized Medicine: Dr. Hilgers' frühe Erfolge der 80er Jahre auf den Gebieten der Immunologie und Virologie machen ihn auch zu einem Pionier der modernen Personalized Medicine: Individuelle Immundefekte (Immunschwäche) und individuelle Erregerkonstellationen (Inflammation) traten an die Stelle von schulmedizinischen Diagnosen.²⁴ Maßgeschneiderte Behandlungsstrategien wurden möglich. Die Immun- und Erregerdiagnostik offenbarte: Diagnosen sind keine Krankheiten, Diagnosen relativieren sich und Krankheiten sind, wie der Modellfall CFS / CFIDS bewies, fast immer heterogen und individuell gelagert.²⁵ Die Alleinstellung der HSM® erstreckt sich also auch darauf, unterschiedlichste Diagnosen auf den Prüfstand individidueller Messdaten gestellt zu haben und auf deren Basis sowohl Krankheiten neu definiert, als auch maßgeschneiderte Therapien entwickelt zu haben.
  Durch Gründung des ersten deutschen „Institus für angewandte Immunologie und Umweltmedizin“ im Jahr 1990²⁶, im Zuge technologischer Fortschritte und dank Erkenntnissen aus den Disziplinen Genetik und Epigenik konnte das Team um Dr. Hilgers die personalisierte Medizin wie folgt immer weiter perfektionieren.
  Optimierung der Individualisierung durch Phänotypanalyse: Weil der häufig untersuchte, normalerweise unveränderbare Genotyp (das Erbgut) nur über potentielle Probleme informiert, widmeten sich die Wissenschaftler des EURIMM vermehrt dem variablen Phänotyp, der die konkrete Ausprägung der (epi)genetischen Möglichkeiten²⁷ im Menschen und den tatsächlichen

---

22 Immun-, Nerven- und Hormonsystemen

23 Es ist also ein fundamentaler Unterschied, ob ein Heilpraktiker im Rahmen einer Diätberatung Fettsäuren misst oder ob diese in Übereinstimmung mit dem individuellen Zytokinprofil und Neurotransmitterstatus unter dem Aspekt ihrer immunologischen  Funktion in komplexe, dynamische molekulare Netzwerke integriert werden.
(Zytokine sind regulatorische Eiweiße bzw. Botenstoffe, die der Steuerung von Immunreaktionen dienen.)

24 Lymphkrebs erweist sich als EBV-Infektion, Multiple Sklerose (MS) als Borreliose oder EBV-Infektion, Rheuma als Yersinien-, Parovirus- oder Herpes 6-Infektion, SLE als Herpes 6-Infektion und Interferonmangel, eine Umweltpsychose als CMV-Infektion mit extrem hohen Zytokinwerten, in vielen Fällen Depression als Herzmuskelentzündung mit verschieden Viren und Unfruchtbarkeit als Borreliose.

25 Ein radikales Umdenken war die Folge: Auf molekularer Ebene sind Diagnosen keine Krankheiten, sondern durch Systemstörungen verursachte Symptomkomplexe. Einerseits beobachtet man bei gleichen Diagnosen unterschiedliche Systemstörungen. (Aktuelle Bestätigung: „The genomic and transcriptomatic architecture of 2.000 breast tumours reveals novel subgroups“, Curtis et al., Nature, 18.04.2012). Andererseits gibt es umgekehrt bei unterschiedlichen Diagnosen die gleichen Systemstörungen. Diese Erkenntnis verlangt zwar eine akribische Diagnostik, vereinfacht aber die therapeutische Intervention. (Dimensionsreduktion)

26 Später Europäisches Institut für Molekulare Medizin / EURIMM

27 Rund 95 % aller Gene sind sog. Schaltergene, die über Lebenstil und Umwelteinflüsse aktiviert werden.